Publicado en: 31/08/2021
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha declarado este año como el inicio oficial de la Década de la Restauración de los Ecosistemas, que finalizará en 2030, la misma fecha límite para la consecución de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS ).
Aunque la Organización reparte sus esfuerzos entre alentar la consecución de todos los objetivos propuestos y velar por su vinculación, los Objetivos que más han destacado son los relativos a la preservación de la vida en la tierra, la vida en el agua y la acción contra el cambio climático global y todos los impactos relacionados.
Al fin y al cabo, hemos alcanzado niveles de degradación medioambiental y de extinción de especies considerados sin precedentes. La destrucción del planeta continúa a buen ritmo, amenazando los ecosistemas, la biodiversidad y todas las formas de vida. Más que detener la curva de degradación y preservar el medio ambiente, nunca ha sido más necesario invertir en su restauración.
Con el avance del consumo de recursos naturales, se estima que los procesos de preservación por sí solos no serán suficientes para evitar un inminente colapso de los sistemas productivos.
El informe «Convertirse en la #GeneraciónDeLaRestauración: Restaurar los ecosistemas para las personas, la naturaleza y el clima«, publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), señala que los países deben comprometerse a ejecutar planes de acción destinados a restaurar los ecosistemas del planeta para mitigar los impactos de la triple amenaza: El cambio climático, la pérdida de la naturaleza y la contaminación.
El escenario ambiental contemporáneo es preocupante, y el camino hacia la restauración de los ecosistemas está plagado de desafíos. Pero aún es posible ser optimista y pensar en soluciones para reparar los impactos socioambientales causados por la degradación.
Esta es la conclusión de los expertos que han participado en la jornada «Socioambiental en destaque: soluciones y retos de la restauración de ecosistemas», organizada por Synergia Consultoría en colaboración con el Instituto Terra y SOS Mata Atlántica.
Le invitamos a esta importante conversación:
Licenciada en Ciencias Exactas y Biológicas y en Administración de Empresas, Isabella cuenta con más de 25 años de experiencia. Ha prestado sus servicios en grandes organizaciones nacionales e internacionales, y desde 2016 dirige la junta directiva del Instituto Terra.
Geógrafo de formación y especialista en gestión de cuencas hidrográficas, Mario lleva más de 40 años trabajando en el campo del medio ambiente. Durante 32 años en SOS Mata Atlántica, ha ocupado los cargos de superintendente, director de Políticas Públicas, y es activo en el Frente Parlamentario Ambientalista.
Doctora en Estructuras Ambientales Urbanas, Máster en Sociología del Trabajo y licenciatura en Ciencias Sociales. María tiene más de 25 años de experiencia en planificación de políticas públicas y responsabilidad social y corporativa.
¡Vea el vídeo completo de Live «Socioambiental en Destaque: soluciones y retos de la restauración de ecosistemas» y conozca el tema!
Ahora puede ver un resumen de los principales temas tratados durante la reunión.
Teniendo en cuenta el escenario político, social y económico de Brasil, en su opinión, ¿cuál es la mayor amenaza para el Medio Ambiente? ¿Cuáles son las consecuencias sociales y las soluciones viables en curso?
Isabella: Pensando en el Brasil de hoy, entiendo que lo más difícil que tenemos es el negacionismo que estamos viviendo, el hecho de que las situaciones son evidentes en nuestro día a día y sin embargo hay una forma de pensar de estas personas que no están viendo que el momento de actuar es ahora. De hecho, el momento de actuar debería haber sido hace 20 años. Pero si no es así, hay que empezar ahora, porque hay que defender lo que queda, tomar actitudes que busquen comprometer a la sociedad. Como señala el informe [de la ONU], si no actuamos ahora, no habrá más tiempo. La conexión entre los humanos y el bioma es fundamental y dependemos de ella.
María: Yo diría que es la propia crisis climática, una tarea urgente a la que se enfrenta la humanidad. Uno de los aspectos que causan este problema medioambiental tiene que ver con el crecimiento de la población. Si mantenemos el ritmo de crecimiento actual, en 2050 habrá 9.500 millones de habitantes en el mundo. Brasil alberga los principales ecosistemas tropicales y casi una cuarta parte de los recursos hídricos del planeta. Pero al problema de la ocupación desenfrenada podemos añadir el del consumo irracional y la ocupación de zonas protegidas por parte de poblaciones muy vulnerables.
Mario: Nuestro mayor problema es el desmantelamiento de todo el entramado institucional que hemos conseguido. Hemos perdido el protagonismo y estamos asistiendo al desmantelamiento del entramado que se construyó, con mucha dificultad, y que situó a Brasil en el nivel más alto entre las naciones por nuestra capacidad y los activos naturales que tenemos. Nadie tiene la biodiversidad que nosotros tenemos y estamos perdiendo el protagonismo en este mundo.
Los estudios demuestran que los bosques tienen más valor económico cuando están en pie. La bioeconomía y los sistemas agroecológicos han sido señalados no sólo como una solución para la preservación del medio ambiente, sino también para el desarrollo económico. Por otro lado, se critica que no se vinculen los valores económicos a los recursos naturales, ya que se abre la posibilidad de un juego de compensación ambiental difícil de regular.
¿Cuál es su visión sobre la explotación sostenible, si podemos llamarla así, de los recursos naturales?
Maria: La reflexión sobre si la explotación sostenible es viable o no se debe a que este concepto está abierto a las llamadas compensaciones ambientales, en las que se intercambia un determinado gasto ambiental por una ganancia equivalente. Este concepto se cuestiona por una supuesta falta de fiabilidad en los criterios de valoración de los recursos naturales. También hay un gran debate sobre el papel de las tecnologías en el uso eficiente de los recursos y no hay consenso.
Sustituir el actual modelo de desarrollo por un modelo de explotación sostenible de los recursos no es tarea de un solo país ni de una sola comunidad. Es una tarea que requiere una cooperación internacional muy activa.
Tengo una visión optimista de que el movimiento global ha crecido con velocidad en los últimos años, con los ODS, el enfoque ESG, la Agenda de Impactos Sectoriales. Todo esto nos demuestra que esta discusión sobre la posibilidad de tener un modelo de desarrollo sostenible, que utilice eficientemente los recursos naturales del planeta, es viable y es una discusión que no tiene retorno.
Mario: Una cosa que se hizo muy evidente con el informe del IPCC es que tenemos mucha ciencia hoy en día, cosas que la ciencia ha planteado y que muestran algunas posibilidades de solución dentro de ella. E incluso para las personas que ven procesos de degradación, la compensación puede ser una forma de avanzar. Pero tenemos el pago por servicios ambientales, que es el reconocimiento, tenemos incentivos y asociaciones. Hoy en día, tenemos muchas formas de superar algunas de las dificultades. La propia acción de las ONG y de las empresas que persiguen esta vía ESG. Hemos ido añadiendo valores, oportunidades y aprendizajes hasta el punto de poder decir que es posible cambiar. Tenemos que probar todos los modelos, todos son válidos.
Isabella: Lo que buscamos es un cambio de mentalidad. La forma de lo que se entendía como desarrollo y economía era completamente diferente de lo que hoy entendemos como posible, lo cual es aceptable. ¿Qué es peor, compensar o dejar el daño? Lo que tenemos que hacer es evitar que esto ocurra en la medida de lo posible. Tenemos que buscar la manera de no deforestar más, de no tener más daños y buscar compensar, mantener y remontar lo que se ha destruido.
Los commodities ambientales, las políticas de las agencias de desarrollo y la valoración económica de la cuestión ambiental, como la agenda ESG, avanzan en Brasil y en el mundo (ESG significa Environmental, Social and Governance), involucrando a la comunidad empresarial en la causa socioambiental.
¿En qué medida puede la comunidad empresarial influir en las políticas socioambientales del país? ¿Cómo percibe esta relación entre el mundo empresarial y las instituciones?
Isabella: La responsabilidad hay que ponerla en práctica para buscar realmente soluciones. Porque el pequeño tiene voz, pero el grande tiene una voz mucho más fuerte. Tenemos que crear realmente una gran corriente de movilización, o mejor activar las que ya existen, porque ya hay muchos movimientos en marcha. Pero tienen que tener objetivos más grandes que los privados. Toda la sociedad debe movilizarse en cuestiones de política pública, por ejemplo.
Mario: La pluralidad de SOS nos ha acercado a varias empresas. Tienen este gran papel para acabar con el negacionismo y mostrar que la posición de Brasil hoy puede traer daños a los empleos, a la economía, a la sostenibilidad y a la naturaleza. La definición de lo que es el desarrollo sostenible implica esto. Cuando se trata de la naturaleza, tenemos que pensar en lo que estamos dejando [a las generaciones futuras].
Maria: Vemos este interés de las empresas por dar prioridad a las cuestiones socioambientales, como la ESG. Una encuesta reciente señala que el 100% de los encuestados dijo que la ESG será la principal prioridad para las empresas en los próximos años. Por otro lado, algunas cosas siguen sucediendo lentamente. Sólo el 5% dijo que ya había conseguido incorporar algunos conceptos. En otras palabras, sigue siendo muy bajo en términos concretos. Pero son signos positivos, de la vitalidad de este debate.
¿Te gustó la entrevista? ¡Así que asegúrese de ver el contenido exclusivo que hemos preparado! En él, conocerás las visiones de nuestros huéspedes y huéspedes sobre:
• La importancia de discutir el tema de la restauración;
• Cómo la restauración de ecosistemas puede ser decisiva para enfrentar los impactos de la triple amenaza: cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación;
• ¿Qué tan lejos está Brasil de alcanzar las metas de restauración propuestas por la ONU para esta década y si hay una forma de evolucionar más rápido en este proceso?
• Cuáles han sido las principales dificultades enfrentadas por el Instituto Terra y SOS Mata Atlântica en este camino contra la degradación ambiental.
Y, por supuesto, también sabrás poner de tu parte y apoyar a las Instituciones. ¡Ver el vídeo!
¿Te gustaría conocer la opinión de los expertos sobre otros temas, como la IPTU Verde, la diferencia entre explotación y desarrollo sostenible, la importancia de la producción de los pequeños agricultores, la preocupación de las comunidades quilombolas por la devastación y la cuestión de la tierra para los pueblos indígenas?
No te lo pierdas, vete la Live completa en el canal de Youtube de Synergia.
Regístrate y recibe nuestras novedades.